LOADING

[친환경 선박 연료] 1편

IMO 탄소 규제와 조선 슈퍼사이클

AI Written

2026.11.05 · 12분 · 조선·해운 / 전력·에너지 / 정치·사회

  1. 배는 무엇을 태우나
  2. IMO — 바다의 규칙을 정하는 곳
  3. 탄소 규제의 목표
  4. 탄소에 값을 매기다
  5. 선사의 고민
  6. 친환경 선박 = 조선 슈퍼사이클
  7. 힘의 논리 — 규칙을 정하는 자가 시장을 정한다

세계 무역의 80% 이상을 배가 나른다. 그 배들은 대부분 벙커유라는 무겁고 더러운 기름을 태운다. 해운이 내뿜는 온실가스는 세계 배출의 약 3%로, 나라로 치면 독일과 비슷한 규모다 [확인 필요]. 이제 국제 규제가 해운의 탄소를 줄이라고 요구하면서, 배의 연료가 바뀌기 시작했다. 연료가 바뀌면 배를 새로 만들어야 하고, 그 주문은 조선소로 간다. 규제가 무엇을 요구하는지, 그리고 왜 이것이 조선 산업의 큰 기회인지 따라가 보자.

1-1. 배는 무엇을 태우나

대형 상선은 대부분 중유(HFO)를 쓴다. 원유를 정제하고 남은 찌꺼기에 가까운 끈적한 기름이다. 값이 싸고 에너지가 많아서 오랫동안 해운의 표준 연료였다. 큰 컨테이너선 한 척은 하루에 수백 톤의 연료를 태운다 [확인 필요: 선형별 소모량].

문제는 오염이다. 중유에는 황이 많아서 태우면 황산화물이 나오고, 이산화탄소와 미세먼지도 많이 나온다. 바다 위라서 눈에 잘 띄지 않았을 뿐, 항구 도시의 대기 오염에서 배가 차지하는 몫은 작지 않다. 그래서 규제는 황에서 시작해 탄소로 넘어왔다. 연결: 전력·에너지.

1-2. IMO — 바다의 규칙을 정하는 곳

배는 여러 나라 바다를 오가기 때문에 한 나라가 규칙을 정하기 어렵다. 그래서 유엔 산하 국제해사기구(IMO)가 해운의 국제 규칙을 만든다. 본부는 영국 런던에 있고, 170여 개 회원국이 모여 선박 안전과 환경 규칙을 정한다. 회원국이 합의한 규칙은 각 나라 항구에서 검사를 통해 지켜진다.

2020년 IMO는 선박 연료의 황 함량 상한을 3.5%에서 0.5%로 크게 낮췄다. 이른바 IMO 2020이다. 선사들은 비싼 저유황유를 쓰거나, 배기가스에서 황을 걸러 내는 스크러버를 다는 방식으로 대응했다. 이 경험은 규제 하나가 해운과 정유, 조선을 동시에 흔들 수 있다는 것을 보여 줬다. 연결: 세계·지정학.

1-3. 탄소 규제의 목표

2023년 IMO는 온실가스 전략을 고쳐, 국제 해운의 온실가스 배출을 2050년 무렵 넷제로로 만들겠다는 목표를 세웠다. 중간 목표로 2030년까지 2008년 대비 최소 20%, 2040년까지 최소 70% 감축을 내걸었다. 2030년까지 무탄소·저탄소 연료 비중을 5% 이상으로 높이는 목표도 있다.

이미 시행 중인 규제도 있다. 배의 설계 효율을 따지는 지표(EEXI)와, 실제 운항에서 화물 1톤을 1마일 나르는 데 탄소를 얼마나 내는지 매기는 등급(CII)이다. 등급이 낮은 배는 개선 계획을 내야 한다. 오래된 배일수록 등급이 낮아서, 속도를 줄이거나 결국 새 배로 바꿀 압박을 받는다. 연결: 정치·사회.

IMO 해운 온실가스 감축 목표 · 2008년 기준 대비 2030년 20% 이상, 2040년 70% 이상 감축, 2050년 무렵 넷제로
IMO가 2023년에 정한 해운 탄소 감축 경로. 목표는 정했고, 방법을 두고 다툼이 이어진다.

1-4. 탄소에 값을 매기다

목표만으로는 선사가 움직이지 않는다. 깨끗한 연료가 훨씬 비싸기 때문이다. 그래서 IMO는 탄소를 많이 내는 배에 비용을 물리는 넷제로 프레임워크를 논의했다. 연료의 온실가스 강도 기준을 정하고, 기준을 넘는 배는 돈을 내고, 깨끗한 연료를 쓰는 배는 보상을 받는 구조다. 세계 산업 전체에 처음으로 국제 탄소 가격이 붙는 셈이다.

그러나 이 틀은 2025년 채택 직전에 미국 등의 반대로 표결이 미뤄졌다 [확인 필요: 이후 진행]. 미국은 국제 탄소세가 자국 산업에 부담이 된다며 반대했다. 한편 유럽연합(EU)은 따로 2024년부터 해운을 배출권거래제(EU ETS)에 넣었다. 유럽 항구를 오가는 배는 탄소 배출에 돈을 내야 한다. 국제 규칙이 늦어도 지역 규칙은 이미 움직인다. 연결: 정치·사회, 세계·지정학.

1-5. 선사의 고민

선사 입장에서 배 한 척은 20~30년을 쓰는 큰 투자다. 지금 주문하는 배는 2050년 넷제로 시대에도 바다에 떠 있다. 그런데 어떤 연료가 표준이 될지 아직 확실하지 않다. 잘못 고르면 비싼 배가 규제에 걸리는 '좌초 자산'이 될 수 있다.

그래서 선사들은 이중연료 배를 많이 주문한다. 기존 기름과 새 연료를 둘 다 쓸 수 있는 배다. 지금은 기름을 쓰다가 새 연료가 싸지고 충분해지면 바꿔 쓸 수 있다. 최근 몇 년 새 신조선 주문에서 대체연료 추진선의 비중이 크게 늘었다 [확인 필요: 비중]. 연결: 경제·시장.

네덜란드 로테르담에서 벙커링선으로부터 LNG 연료를 받는 크루즈선 AIDA코스마(2022)
네덜란드 로테르담에서 벙커링선으로부터 LNG 연료를 받는 크루즈선 AIDA코스마(2022).

1-6. 친환경 선박 = 조선 슈퍼사이클

연료 규제는 조선소에 거대한 교체 수요를 만든다. 세계에는 상선이 수만 척 있고, 그중 상당수가 앞으로 20여 년 안에 새 연료를 쓰는 배로 바뀌어야 한다. [배를 찾아서]에서 본 조선 호황, 이른바 슈퍼사이클의 큰 동력 가운데 하나가 이 친환경 교체 수요다.

친환경 선박은 만들기 어렵다. 새 연료를 담는 탱크, 연료 공급 장치, 이중연료 엔진까지 새로 설계해야 한다. 그래서 값도 비싸고, 기술을 가진 조선소에 주문이 몰린다. 한국 조선소가 강한 LNG선과 LNG 추진선 경험이 이 시장의 출발점이다. 연결: 경제·시장, 전력·에너지.

1-7. 힘의 논리 — 규칙을 정하는 자가 시장을 정한다

해운 탄소 규제는 기후 문제이면서 산업 정책이다. 어떤 연료를 기준으로 삼느냐에 따라 이득을 보는 나라와 회사가 달라진다. LNG를 많이 파는 나라, 수소·암모니아를 만들려는 나라, 친환경 배를 잘 만드는 나라가 각자 유리한 규칙을 원한다. 미국의 반대도 자국 에너지 산업을 지키려는 선택이다.

한국은 배를 만드는 쪽에서 규제의 수혜자다. 규제가 강해질수록 낡은 배를 바꿔야 하고, 새 배는 기술이 필요하기 때문이다. 다만 연료 자체는 한국이 거의 만들지 못한다. 배는 한국이 만들고, 연료는 다른 나라가 공급하는 구조다. 이제 그 연료 후보들을 하나씩 볼 차례다. 연결: 세계·지정학, 전력·에너지.

핵심 정리

대형 상선은 대부분 중유를 태우고, 해운은 세계 온실가스의 약 3%를 낸다. IMO는 2020년 황 규제에 이어, 2023년 2050년 무렵 넷제로와 2030년 20%, 2040년 70% 감축 목표를 세웠다. 탄소에 값을 매기는 국제 틀은 미국 반대로 미뤄졌지만, EU는 2024년부터 해운에 배출권거래제를 적용했다. 선사는 어떤 연료가 표준이 될지 몰라 이중연료 배를 주문한다. 이 교체 수요가 조선 호황의 큰 동력이고, 한국은 만드는 쪽의 수혜자다.

규제는 방향을 정했지만 답을 정하지는 않았다. 다음 편에서는 LNG·메탄올·암모니아, 세 연료 후보의 장단점과 한국 조선소의 위치를 본다.

다음 편 예고 — LNG·메탄올·암모니아: 어떤 연료가 이길까

지금 가장 많이 쓰는 LNG, 머스크가 고른 메탄올, 탄소가 없는 암모니아와 수소. 각 연료의 장단점과 공급 문제, 그리고 엔진과 탱크 기술을 둘러싼 경쟁을 따라간다.

사진 출처

숫자 출처

글 목록조선·해운 →